摘要 : 報(bào)讀珠海一培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開設(shè)的澳門城市大學(xué)MBA學(xué)位班，交了三萬多元學(xué)費(fèi)后才發(fā)現(xiàn)，澳門城市大學(xué)已發(fā)出聲明停止在內(nèi)地遙距教育招生(又稱遠(yuǎn)距教育、遠(yuǎn)程教學(xué))，我國(guó)教育部也不承認(rèn)該文憑。
【MBA環(huán)球網(wǎng) 訊】市民朱先生去年報(bào)讀珠海一培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開設(shè)的澳門城市大學(xué)MBA學(xué)位班，交了三萬多元學(xué)費(fèi)后才發(fā)現(xiàn)，澳門城市大學(xué)已發(fā)出聲明停止在內(nèi)地遙距教育招生(又稱遠(yuǎn)距教育、遠(yuǎn)程教學(xué))，我國(guó)教育部也不承認(rèn)該文憑。目前，包括朱先生在內(nèi)已有6人自稱遭遇欺詐，將培訓(xùn)機(jī)構(gòu)告上法庭。涉事珠海培訓(xùn)機(jī)構(gòu)昨日對(duì)此否認(rèn)，稱學(xué)生虛構(gòu)事實(shí)，惡意索賠，招生時(shí)學(xué)校已告知相關(guān)學(xué)歷不被國(guó)內(nèi)認(rèn)可。目前，法院正在審理該案。
吐槽：花幾萬元買了張廢紙
朱先生老家湖南，2013年7月其被珠海現(xiàn)代教育技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校(下稱“珠海現(xiàn)代教育”)打出的開設(shè)澳門城市大學(xué)M BA (工商管理碩士)學(xué)位班所吸引，8月前往咨詢，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一名鄭姓教師告知其畢業(yè)后獲得的證書國(guó)內(nèi)外都可以使用，他覺得有含金量于是先交300元報(bào)名，2013年12月28日又交了3萬元學(xué)費(fèi)。
南都記者看到一份由珠海現(xiàn)代教育印發(fā)的招生簡(jiǎn)章顯示，修完全部課程完成論文，授澳門城市大學(xué)統(tǒng)一編號(hào)工商管理碩士學(xué)位證書，國(guó)際公認(rèn)并成為澳城大永久校友，“教學(xué)為兼讀制，采取面授案例教學(xué)、自學(xué)、研討、考察、網(wǎng)絡(luò)等相結(jié)合，學(xué)制兩年。”
“全部學(xué)費(fèi)近5萬，還有約1 .8萬約定到畢業(yè)論文答辯階段再支付，”朱先生說。然而，2014年3月他和同學(xué)意外地在澳門城市大學(xué)(下稱“澳城大”)官網(wǎng)上看到，早在2011年該校發(fā)出過一份聲明，說為規(guī)范遙距教育，自2012年1月1日起內(nèi)地學(xué)生報(bào)讀，學(xué)校不發(fā)畢業(yè)證和學(xué)位證。
朱先生說，至2013年，澳門城市大學(xué)再次發(fā)出聲明，稱已取消遙距教育，“這樣一來我們花了錢，獲得的文憑不僅國(guó)內(nèi)教育部不承認(rèn)，連澳城大也不承認(rèn)，根本就是一張廢紙。”
同屆40多名學(xué)員僅6人起訴
包括朱先生在內(nèi)的六名報(bào)讀該課程的學(xué)員隨后開始維權(quán)，并于去年將珠海現(xiàn)代教育告上法庭。起訴書要求珠�，F(xiàn)代教育退還學(xué)費(fèi)，并另外賠償3倍學(xué)費(fèi)。
一名張姓女學(xué)員說，她2013年4月報(bào)的名，發(fā)現(xiàn)澳城大的聲明后，感覺自己被騙，起初找培訓(xùn)機(jī)構(gòu)討說法，但學(xué)校一直推諉。無奈才選擇起訴。
南都記者發(fā)現(xiàn)，起訴培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的學(xué)員只是當(dāng)年珠�，F(xiàn)代教育澳城大M B A學(xué)位班40多名學(xué)員中的少數(shù)。其中一名未起訴的學(xué)員表示，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)文憑不被國(guó)內(nèi)教育部承認(rèn)，他們也很生氣，維過權(quán)，后來學(xué)校說能有證件發(fā)就算了，“反正我自己做生意，報(bào)這個(gè)班主要就是考個(gè)碩士文憑放在辦公室，沒想過要用來求職。”
[各方說法]
澳門城市大學(xué)：6學(xué)員報(bào)讀時(shí)已簽署相關(guān)報(bào)讀須知
南都記者找到了兩份由澳城大發(fā)布的官方聲明文件。第一份發(fā)布于2011年9月，澳城大稱，內(nèi)地有關(guān)單位引進(jìn)本校的M BA課程是在內(nèi)地招生，學(xué)生也是在內(nèi)地在職學(xué)習(xí)的課程，與本校經(jīng)教育部批準(zhǔn)在內(nèi)地招生來澳攻讀全日制學(xué)位課程的性質(zhì)完全不同。“學(xué)校決定從2012年1月1日起，新注冊(cè)學(xué)習(xí)的學(xué)員，完成規(guī)定的學(xué)業(yè)后，成績(jī)合格者，澳門城市大學(xué)發(fā)給寫實(shí)性的證書，此證書不具有畢業(yè)證和學(xué)位證效用”;“2012年1月1日以前注冊(cè)的學(xué)校，按原辦法進(jìn)行學(xué)習(xí)管理”、“但證書明確標(biāo)注‘中國(guó)教育部留學(xué)服務(wù)中心不受理此證書認(rèn)證’”。
2013年11月15日，澳城大再發(fā)出一份“嚴(yán)正聲明”，稱2011年學(xué)校更名后，已全部停止面向內(nèi)地的遙距方式M BA教育的招生。
不過，澳門城市大學(xué)內(nèi)地事務(wù)處一名洪姓處長(zhǎng)昨日表示，上述兩則聲明措辭不是很全面，2011年因該�？稍趦�(nèi)地招收全日制學(xué)生，與此前開展的遙距教育有矛盾，如果學(xué)生遠(yuǎn)程教育和全日制學(xué)生獲同樣文憑對(duì)全日制學(xué)生不公平，所以教育部要求暫停遙距教育，但當(dāng)時(shí)考慮到有不少學(xué)生已報(bào)讀遙距課程，因此有一個(gè)緩沖期，該校直到2014年1月1日才全部停止遙距招生。
洪姓處長(zhǎng)稱，2014年1月1日之前報(bào)讀的學(xué)員，可以選擇退學(xué)費(fèi)，如果不愿意，可以繼續(xù)學(xué)習(xí)，通過考核后學(xué)校發(fā)學(xué)位證明，但為了與全日制學(xué)生區(qū)別，證書上標(biāo)明“中國(guó)教育部留學(xué)服務(wù)中心不受理此證書認(rèn)證”。
“2013年雖然有一個(gè)聲明說停止招生，但指的是那些不法機(jī)構(gòu)，不包括珠海現(xiàn)代教育學(xué)校，”洪姓處長(zhǎng)表示，起訴的6名學(xué)員報(bào)名時(shí)都簽了一份報(bào)讀須知，里面明確告知學(xué)位證不被國(guó)內(nèi)教育部認(rèn)可，而且學(xué)員也簽字同意了。
但包括朱先生等投訴學(xué)員則表示，報(bào)名時(shí)簽了多份資料，當(dāng)時(shí)并未留意這份報(bào)讀須知，并不知曉學(xué)位國(guó)內(nèi)不認(rèn)可。
培訓(xùn)機(jī)構(gòu)：報(bào)名時(shí)已告知 未虛假宣傳
“我們是正規(guī)辦學(xué)，這個(gè)M BA課程已經(jīng)開了16屆，最后一屆40多個(gè)人，只有6個(gè)人投訴，”珠海現(xiàn)代教育一名鄭姓招生教師稱，同一屆的學(xué)員如今都已拿到了學(xué)位證書，如今官司正在審理中，一切由法院判決。
珠�，F(xiàn)代教育一名朱姓負(fù)責(zé)人回應(yīng)，2013年澳城大發(fā)聲明停止內(nèi)地遙距課程，所以自今年開始學(xué)校已經(jīng)沒有開設(shè)該課程，但在澳城大發(fā)文停招之前是允許的。
針對(duì)學(xué)員質(zhì)疑，澳城大在2011年便發(fā)出聲明以后遙距教育只發(fā)寫實(shí)性證明，為何學(xué)校在2013年的招生簡(jiǎn)章中依然打出“學(xué)位班”的名義招生，是否有誤導(dǎo)之嫌?對(duì)此該名負(fù)責(zé)人稱，自己對(duì)該份聲明尚不清楚。
珠�，F(xiàn)代教育還解釋，珠海現(xiàn)代教育開辦的M BA研究生課程班，是接受澳門城市大學(xué)委托在內(nèi)地招生。
珠�，F(xiàn)代教育稱，學(xué)校招生時(shí)未進(jìn)行虛假或欺詐性宣傳，學(xué)員報(bào)名時(shí)已告知碩士畢業(yè)證書“不在國(guó)家教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證范圍內(nèi)”，幾名學(xué)員的說法違背客觀事實(shí)。
信息來源：環(huán)球網(wǎng)
|
